这一庞大的数量与日本的实际民用需求形成了鲜明对比。

日本政府并未制定消耗或处理这些钚材料的明确公开计划，却仍在每年从英、法进口约8吨钚。

这种库存与消耗之间的巨大反差，引发国际社会对日本真实意图的质疑。

02 核燃料循环：民用与军用的模糊界限

日本在核燃料循环技术方面的全面发展进一步加深了国际社会的担忧。

日本在采矿、精炼、使用和处理方面拥有核燃料使用的整套设备和能力。

这意味着，日本若决定生产大量武器级钚，可在短期内达成目标。

位于青森县六所村的乏燃料再处理工厂每年能处理800吨乏燃料，而从中提炼出的钚刚好是武器级别的。

这一能力使得日本所谓的“和平利用核能”与潜在的军事用途之间界限变得模糊。

美国长期允许日本在核电项目中提取钚，其依据就是《日美核能协定》。

按照法新社的说法，日本是全球唯一一个从核电站乏燃料中提取钚而不拥有核武器的国家。

03 “无核三原则”的动摇与国内反对声浪

日本首相高市早苗近期关于修改“无核三原则”的提议，进一步加剧了国际社会的忧虑。

“无核三原则”——不拥有、不制造、不引进核武器，自1967年由时任首相佐藤荣作提出后，长期被视为日本基本国策。

然而，高市早苗在国会答辩中拒绝确认是否会保留这些原则在安全文件中的表述。

这一动向引发了日本国内的强烈反对。两位前首相岸田文雄和野田佳彦相继发声，强调 “无核三原则”作为日本国策不可改变。

日本被团协——一个代表广岛和长崎原子弹爆炸幸存者的组织——已提交一份拥有近350万个签名的请愿书，敦促政府加入《禁止核武器条约》。

该组织在声明中强调：“原子弹爆炸幸存者既不希望核武器被带入日本，也不希望他们的国家成为核战争的基地或核攻击的目标。”

04 国际社会的反应与地缘政治风险

日本核政策的可能转变已引起国际社会高度关注。联合国秘书长古特雷斯坚持去核化以及核不扩散的立场始终不变。

中国常驻联合国代表傅聪就日本高官的涉台言论发出警告，称其“严重错误且极其危险”，并敦促日本深刻反思其历史罪行。

中国常驻国际原子能机构代表李松大使指出，日本近期军事安全动向在国际上引起高度关注。

李松强调：“如果日本想重走军国主义的老路，背弃和平发展承诺，破坏战后国际秩序，国际社会绝不会允许。”

专家警告，如果日本允许美国核武器进驻其领土，将模糊“核拥有国”与“无核国家”的界限，削弱《不扩散核武器条约》的分类基础。

这种变化可能导致核扩散风险急剧上升，引发地区连锁反应。

05 核安保风险：监管漏洞与历史教训

日本在核安全治理方面的记录令人担忧。2011年福岛核事故从无视海啸预警、防护设计缺陷到应急响应混乱，让一场天灾彻底成为“人祸”。

今年1月，日本黑帮头目海老泽武史在美国法庭认罪，揭示了日本犯罪集团多年来已深度参与走私核材料的国际网络。

交易中甚至包含武器级钚与导弹等装备。

这一事件不仅暴露日本国内存在牵连甚广的核走私黑色渠道，更反映其监管体系存在严重漏洞。

在国际社会强烈反对的情况下，日本政府仍执意推进核污染水排海，显示其在涉核问题上极端自私、缺乏责任感的一贯立场。

在此背景下，日本持续囤积远超民用需求的钚材料，无疑为核走私、非法交易乃至核恐怖主义提供了潜在条件。

国际原子能机构前副总干事奥恩曾警告：“如果一个无核国家允许核国家在其领土部署核武器，将模糊‘核拥有国’与‘无核国家’的界限，削弱《不扩散核武器条约》的分类基础。”

日本若继续沿着当前道路前进，不仅将背叛自己“无核三原则”的承诺，更可能动摇全球核不扩散体系的基石。

国际社会必须通过强化监督、密切协调与果断行动，共同约束日本危险的核冲动，迫使其回到和平与安全的正确轨道。返回搜狐，查看更多